Over Daniël Schut
Daniël Schut is politicoloog, meervoudig kampioen debatteren en oprichter van trainings- en adviesbureau De Luistervinken.
Daniël Schut
Daniël Schut is politicoloog, meervoudig kampioen debatteren en oprichter van trainings- en adviesbureau De Luistervinken.
Meer over de auteurs
Daniël Schut,
Jean Wagemans
Argumentatie en debat
Paperback Nederlands 2014 9789462364233Verwachte levertijd ongeveer 2 werkdagen
Samenvatting
Wat gebeurt er als je de praktijk en de theorie van het debatteren bij elkaar brengt? Het boek 'Argumentatie en debat' vormt een antwoord op deze vraag.
De auteurs combineren theoretische inzichten over argumentatie met strategische aanwijzingen voor het voeren van debatten. De uitleg van deze theorieën en strategieën wordt ondersteund met voorbeelden uit de debatpraktijk. Behalve theorieën en aanwijzingen over debatteren bevat het boek ook een korte geschiedenis van de dialectica (de klassieke benaming voor de kunst van het debatteren) en een verzameling criteria voor het beoordelen van een debat. Bovendien bevat het boek beschrijvingen van de meest gebruikte debatformats, een lijst met literatuursuggesties en een register met de belangrijkste begrippen.
Het boek is bedoeld voor iedereen die zijn of haar vaardigheden op het gebied van argumenteren en debatteren wil verbeteren. De theoretische inzichten en strategische aanwijzingen zijn niet alleen nuttig voor degenen die willen deelnemen aan een wedstrijddebat, maar ook voor degenen die een overtuigende bijdrage willen leveren aan discussies op de werkvloer. Zowel studenten als professionals kunnen hun voordeel doen met 'Argumentatie en debat'.
Specificaties
ISBN13:9789462364233
Trefwoorden:communicatie, argumenteren, debatteren
Taal:Nederlands
Bindwijze:paperback
Aantal pagina's:148
Uitgever:Boom
Druk:1
Verschijningsdatum:17-9-2014
Hoofdrubriek:Persoonlijke effectiviteit
ISSN:
Jongbloed:Recht algemeen
Lezersrecensies
9
stemmen
9
0
0
0
0
Over Jean Wagemans
Jean H.M. Wagemans is filosoof en universitair docent argumentatietheorie aan de Universiteit van Amsterdam.
Inhoudsopgave
1. Inleiding
1.1 De kunst van het debatteren
1.2 Wat leer je door dit boek te lezen?
1.3 Een overzicht van de inhoud
2. Een korte geschiedenis van het debat
2.1 Het klassieke debat
2.2 Van middeleeuws debat naar modern debat
2.3 Conclusie
3. Soorten uitspraken in een debat
3.1 Drie soorten uitspraken en hun karakteristieken
3.2 De samenhang van uitspraken in het BWF-model
3.3 Navigeren met behulp van het BWF-model
4. Theorieën over de betekenis van taal
4.1 De logische functie van woorden
4.2 De werkelijkheid waar woorden naar verwijzen
4.3 De houding van de spreker
5. De bouwstenen van argumenten
5.1 Twee vormen van kritiek
5.2 Het proces van argumenteren
5.3 Expliciet maken of impliciet laten?
5.4 Onderbouwen en weerleggen
6. Verdedigen en aanvallen
6.1 Autoriteitsargumenten
6.2 Argumenten op basis van classificaties
6.3 Argumenten op basis van predicatieve verbanden
6.4 Het gebruik van de verschillende soorten argumenten
7. Debatstrategieën
7.1 Kernvragen op de strategische landkaart
7.2 Standaardkernvragen
7.3 Interrupties in een debat
7.4 Concluderen
8. Het beoordelen van een debat
8.1 Voorzitter, coach en rechter
8.2 Het jurylid als rechter
8.3 Het beoordelen van het argumentatieve proces
8.4 Conclusie
Appendix A: Debatformats
Appendix B: Verantwoording
Appendix C: Lijst van figuren
Register
1.1 De kunst van het debatteren
1.2 Wat leer je door dit boek te lezen?
1.3 Een overzicht van de inhoud
2. Een korte geschiedenis van het debat
2.1 Het klassieke debat
2.2 Van middeleeuws debat naar modern debat
2.3 Conclusie
3. Soorten uitspraken in een debat
3.1 Drie soorten uitspraken en hun karakteristieken
3.2 De samenhang van uitspraken in het BWF-model
3.3 Navigeren met behulp van het BWF-model
4. Theorieën over de betekenis van taal
4.1 De logische functie van woorden
4.2 De werkelijkheid waar woorden naar verwijzen
4.3 De houding van de spreker
5. De bouwstenen van argumenten
5.1 Twee vormen van kritiek
5.2 Het proces van argumenteren
5.3 Expliciet maken of impliciet laten?
5.4 Onderbouwen en weerleggen
6. Verdedigen en aanvallen
6.1 Autoriteitsargumenten
6.2 Argumenten op basis van classificaties
6.3 Argumenten op basis van predicatieve verbanden
6.4 Het gebruik van de verschillende soorten argumenten
7. Debatstrategieën
7.1 Kernvragen op de strategische landkaart
7.2 Standaardkernvragen
7.3 Interrupties in een debat
7.4 Concluderen
8. Het beoordelen van een debat
8.1 Voorzitter, coach en rechter
8.2 Het jurylid als rechter
8.3 Het beoordelen van het argumentatieve proces
8.4 Conclusie
Appendix A: Debatformats
Appendix B: Verantwoording
Appendix C: Lijst van figuren
Register
Rubrieken
- Advisering
- Algemeen management
- Coaching en trainen
- Communicatie en media
- Economie
- Financieel management
- Inkoop en logistiek
- Internet en social media
- IT-management / ICT
- Juridisch
- Leiderschap
- Marketing
- Mens en maatschappij
- Non-profit
- Ondernemen
- Organisatiekunde
- Personal finance
- Personeelsmanagement
- Persoonlijke effectiviteit
- Projectmanagement
- Psychologie
- Reclame en verkoop
- Strategisch management
- Verandermanagement
- Werk en loopbaan
