Het kritisch beoordelen van gedragskundige rapportages in strafzaken
Gebonden Nederlands 2021 9789462512702Samenvatting
Dit boek helpt juristen, werkzaam in de strafrechtpraktijk, om rapportages pro Justitia kritisch te kunnen beoordelen. Dit geldt eveneens voor gedragswetenschappers. Hoe behoort een pro-Justitiarapporteur onderzoek te verrichten? Welke juridische vereisten worden aan gedragskundige onderzoeken en rapportages gesteld? Wat zijn in dit verband relevante (recente) tuchtrechtelijke uitspraken? Welke vakinhoudelijke kwaliteitseisen worden gesteld aan gedragskundige onderzoeken en rapportages?
Deze vragen komen in dit boek aan bod. Het is vanuit een multidisciplinaire blik geschreven door een jurist, psychiater en psycholoog. Een uitgebreide checklist geeft heel concreet de mogelijkheid een rapportage kritisch te evalueren. Het boek is daarmee een must voor een ieder die te maken heeft met rapportages pro Justitia. Het is tevens zeer bruikbaar bij onder andere de opleiding van (strafrecht)juristen en van gedragsdeskundigen tot pro-Justitiarapporteur.
Specificaties
Lezersrecensies
Inhoudsopgave
1 Inleiding
2 Voorwaarden voor onderzoek
2.1 Eis van vakbekwaamheid, objectiviteit en integriteit
2.2 Procesdeelnemers als functionele eenheid
2.3 Kwaliteit van het onderzoek
2.4 Grenzen van de deskundigheid
2.5 Locatie
2.6 Termijnen
2.7 Eisen aan adequaat onderzoek
2.8 Inzet van de controlerend gedragsdeskundige
2.9 Gebruik van een tolk
3 Onderzoek en rapportage
3.1 Opdrachtgever, tenlastelegging(en), vraagstelling en processtukken
3.2 Verantwoording onderzoek en onderzoeksopzet
3.3 Relevante informatie uit de gerechtelijke stukken
3.4 Medewerking aan het onderzoek
3.5 Biografische anamnese
3.6 Gezondheids- en verslavingsanamnese
3.7 Houding ten aanzien van het ten laste gelegde
3.8 Psychologisch en psychiatrisch onderzoek
3.9 Aanvullend onderzoek
3.10 Differentiaal-diagnostische beschouwing
3.11 Forensische beschouwing
3.12 Beantwoording vraagstelling
3.13 Overleg met de mederapporteur(s)
3.14 Overleg met de reclassering
3.15 Bespreking met de betrokkene
3.15.1 Inzage- en correctierecht
3.16 Verklaring van de deskundige
4 Checklist
5 Geraadpleegde literatuur
6 Jurisprudentie
Bijlage 1: Standaardvraagstelling
Bijlage 2: Gedragscode Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen
Gebruikte afkortingen
Over de auteurs
Rubrieken
- advisering
- algemeen management
- coaching en trainen
- communicatie en media
- economie
- financieel management
- inkoop en logistiek
- internet en social media
- it-management / ict
- juridisch
- leiderschap
- marketing
- mens en maatschappij
- non-profit
- ondernemen
- organisatiekunde
- personal finance
- personeelsmanagement
- persoonlijke effectiviteit
- projectmanagement
- psychologie
- reclame en verkoop
- strategisch management
- verandermanagement
- werk en loopbaan
