trefwoord
Empirisch juridisch onderzoek
Recht is meer dan een stelsel van regels op papier. Hoe werkt wetgeving in de praktijk? Wat doen rechters écht, en waarop baseren zij hun oordelen? Empirisch juridisch onderzoek — ook wel Empirical Legal Studies (ELS) — stelt precies die vragen. Het combineert rechtswetenschappelijke analyse met methoden uit de sociale wetenschappen: surveys, experimenten, dossieranalyse en observatie. In Nederland heeft dit vakgebied zich de afgelopen decennia stevig genesteld aan universiteiten als Utrecht, Groningen, de Erasmus Universiteit Rotterdam en de Vrije Universiteit Amsterdam. Op deze pagina vindt u de belangrijkste boeken en auteurs die dit onderzoeksveld vorm hebben gegeven.
Wat is empirisch juridisch onderzoek?
De kern van empirisch juridisch onderzoek is de vraag of juridische veronderstellingen kloppen met de werkelijkheid. Traditioneel juridisch onderzoek werkt tekstueel: men analyseert wetgeving, jurisprudentie en doctrine. Empirisch juridisch onderzoek voegt daar een extra laag aan toe door systematisch gegevens te verzamelen uit de rechtspraktijk. Twee werken vormen een goed startpunt voor wie dit vakgebied wil verkennen.
Marc Hertogh
Empirical Legal Studies in the Netherlands
Marc Hertogh brengt in dit overzichtswerk de stand van het Nederlandse empirisch juridisch onderzoek in kaart. Met bijdragen uit het Law Sector Plan toont het boek de breedte en rijpheid van het vakgebied.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 3 werkdagen | Gratis verzonden
Catrien Bijleveld
Marijke Malsch
Bert Marseille
Monika Smit
Arno Akkermans
Nederlandse Encyclopedie Empirical Legal Studies
De Nederlandse Encyclopedie Empirical Legal Studies is het naslagwerk bij uitstek voor iedereen die serieus met dit vakgebied aan de slag wil. Het dekt de methodologische grondslagen én de toepassingen breed af.
Boek bekijken
Nu besteld, woensdag in huis | Gratis verzonden
De praktische waarde van onderzoek - 'Onderzoek is belangrijker dan ooit'
Martin van Staveren
In een tijdperk waarin feiten worden verdrongen door emotie, betoogt dit artikel waarom goed onderzoek — en dus ook empirisch juridisch onderzoek — meer dan ooit van belang is.
Auteurs die schrijven over 'empirisch juridisch onderzoek'
Toonaangevende onderzoekers in Nederland
Empirisch juridisch onderzoek in Nederland is mede vormgegeven door een kleine maar invloedrijke groep wetenschappers. Twee van hen verdienen bijzondere aandacht: Peter Mascini en Marijke Malsch. Beiden combineren diepgaande rechtswetenschappelijke kennis met een scherp oog voor hoe recht in de praktijk uitpakt.
Peter Mascini is hoogleraar Empirical Legal Studies aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Hij combineert gedragsmatige benaderingen met juridisch onderzoek en is medeauteur van het standaardwerk Recht in het echt.
Nina Holvast
Willem-Jan Kortleven
Paulien de Winter
Nienke Doornbos
Marc Hertogh
Peter Mascini
Recht in het echt
Recht in het echt biedt een breed overzicht van empirische benaderingen in het Nederlandse juridische onderzoek. Van rechtssociologie tot gedragsanalyse: dit boek laat zien hoe divers het vakgebied is.
Boek bekijken
Nu besteld, woensdag in huis | Gratis verzonden
Marijke Malsch is senior onderzoeker bij het NSCR en raadsheer-plaatsvervanger. Haar combinatie van onderzoek en rechtspraktijk maakt haar tot een unieke stem in het Nederlandse empirisch juridisch onderzoek.
Marijke Malsch
Law is Too Important to Leave to Lawyers
In Law is Too Important to Leave to Lawyers pleit Malsch voor een structurele inbedding van empirische methoden in de rechtswetenschappen. Een prikkelend betoog dat de grenzen van klassieke juridische analyse bevraagt.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 3 werkdagen | Gratis verzonden
Niet weer een onderzoek - ‘Een pregnant kijkje in de keuken’
Petra Hoogerwerf
Dit artikel over onderzoek in het publieke domein raakt aan een belangrijk vraagstuk: wanneer leidt onderzoek ook daadwerkelijk tot betere besluitvorming? Een thema dat ook in empirisch juridisch onderzoek centraal staat.
Experimenten en kwantitatief onderzoek
Een bijzondere tak binnen empirisch juridisch onderzoek is het gebruik van experimenten en grootschalige kwantitatieve studies. Waar klassiek juridisch onderzoek normen analyseert, toetsen deze benaderingen veronderstellingen aan meetbare werkelijkheid. Privaatrecht in het laboratorium en het Utrechtse sectorplanonderzoek zijn sprekende voorbeelden van deze aanpak.
Willem van Boom
Pieter Desmet
Chris Reinders
Privaatrecht in het laboratorium
Privaatrecht in het laboratorium verkent hoe experimentele methoden juridische veronderstellingen kunnen toetsen. Een methodologisch verfrissend boek dat laat zien wat rechtswetenschap van de gedragswetenschappen kan leren.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 3 werkdagen | Gratis verzonden
Emanuel van Dongen
Remy Gaarthuis
Danai Nikolakopoulou
Marc Simon Thomas
Meike Wind
Six years of ERI Sector Plan Law Research in Utrecht
Six years of ERI Sector Plan Law Research in Utrecht documenteert zes jaar intensief empirisch juridisch onderzoek aan de Universiteit Utrecht. Het is een mijlpaal voor wie wil begrijpen hoe dit vakgebied institutioneel is opgebouwd.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 6 werkdagen | Gratis verzonden
Rechterlijke assumpties en maatschappelijke opvattingen
Een terugkerend thema in empirisch juridisch onderzoek is de vraag of rechters de werkelijkheid goed inschatten. Nemen zij beslissingen op basis van aannames die kloppen? En sluiten hun interpretaties van maatschappelijke opvattingen aan bij wat burgers werkelijk denken? Ivo Giesen heeft zich hier uitvoerig mee beziggehouden.
Ivo Giesen is hoogleraar burgerlijk recht en procesrecht aan de Universiteit Utrecht. Met meerdere empirische onderzoeksprojecten heeft hij laten zien hoe juridische veronderstellingen systematisch getoetst kunnen worden aan feitelijke data.
I. Giesen
W.S. de Zanger
Shosha N.P. Wiznitzer
A.L.M. Keirse
Assumpties annoteren
Assumpties annoteren onderzoekt of de veronderstellingen die rechters maken in hun uitspraken ook empirisch houdbaar zijn. Een ontnuchterend én verhelderend boek over de kloof tussen juridisch redeneren en maatschappelijke werkelijkheid.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 3 werkdagen | Gratis verzonden
E.R. de Jong
Ivo Giesen
T. Bouwman
Opvattingen onderzoeken
Opvattingen onderzoeken gaat na of rechterlijke interpretaties van maatschappelijke normen overeenkomen met wat burgers daadwerkelijk vinden. Met surveyonderzoek als instrument brengt dit boek een precies antwoord op een fundamentele vraag.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 6 werkdagen | Gratis verzonden
Opvattingen onderzoeken
Rechters schatten maatschappelijke opvattingen niet altijd correct in. Empirisch onderzoek toont aan dat regelmatige toetsing van rechterlijke aannames aan actuele data tot eerlijker en beter onderbouwde uitspraken kan leiden.
Onderzoekend vermogen in de praktijk - 'Een waardevolle aanvulling'
José Otte
Onderzoekend vermogen is een competentie die ook juridische professionals steeds meer nodig hebben. Dit artikel bespreekt hoe je empirisch redeneren inbedt in een professionele praktijk.
Empirisch onderzoek naar de rechtspraktijk
Niet alleen juridische normen, maar ook de dagelijkse praktijk van rechtbanken en rechters is onderwerp van empirisch onderzoek. Door dossieranalyse, observaties en interviews te combineren, ontstaat een nauwkeuriger beeld van hoe recht werkelijk functioneert. Twee boeken illustreren dit goed: één over de kantonrechter, één over de strafbeschikking.
Kim van der Kraats
De eigen(aardig)heid van de kantonrechter
De eigen(aardig)heid van de kantonrechter combineert dossieranalyse van 277 zaken met diepte-interviews om de werkwijze van kantonrechters in kaart te brengen. Een overtuigend voorbeeld van mixed-methods onderzoek in de rechtspraktijk.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 3 werkdagen | Gratis verzonden
L.M. Schoutsen
Jan de Keijser
Pauline Schuyt
Jan Crijns
De strafzaak achter de strafbeschikking
De strafzaak achter de strafbeschikking rapporteert over observaties bij alle Nederlandse rechtbanken. Het grootschalige empirische karakter maakt dit boek tot een belangrijk referentiewerk voor wie de strafpraktijk van binnenuit wil begrijpen.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 3 werkdagen | Gratis verzonden
Grootschalige observatie van rechtbankzittingen laat zien dat de strafbeschikking in de praktijk aanzienlijk verschilt van het ideaalbeeld dat de wetgever voor ogen had — een bevinding die alleen mogelijk is door empirisch onderzoek ter plaatse.
Uit: De strafzaak achter de strafbeschikking
E-juridische dienstverlening
Sandra Lam
Dit artikel over e-juridische dienstverlening raakt aan een vraag die ook in empirisch juridisch onderzoek relevant is: hoe ervaart de burger de juridische dienstverlening in de praktijk, en sluit die aan bij zijn werkelijke behoeften?
Empirisch onderzoek naar rechtsherstel en schade
Ook in het aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht groeit de behoefte aan empirische onderbouwing. Wat vinden burgers een rechtvaardige remedie? En heeft de angst voor aansprakelijkheid daadwerkelijk effect op het gedrag van professionals? Rechtvaardig redresseren en Defensieve dokters? geven hierop een empirisch antwoord.
L. Dalhuisen
Stijn van Deursen
Renée Kool
D.W. van Maurik
E.R. de Jong
Rechtvaardig redresseren
Rechtvaardig redresseren presenteert de uitkomsten van een surveyonderzoek onder meer dan duizend Nederlanders over hun opvattingen over juridische remedies. Een zeldzame combinatie van rechtswetenschappelijke diepgang en empirische precisie.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 6 werkdagen | Gratis verzonden
Rechtvaardig redresseren
Burgers denken genuanceerder over rechtsherstel dan juristen doorgaans veronderstellen. Empirisch onderzoek laat zien dat contextuele factoren — zoals schuld en intentie — zwaar meewegen in het rechtvaardigheidsgevoel van de betrokkenen.
Sandra Lam: ‘Online dienstverlening is bedoeld als service, maar wordt gevoeld als een must’
Sandra Lam
Dit interview over online juridische dienstverlening illustreert hoe technologie nieuwe vragen oproept over toegankelijkheid en beleving van het recht — vragen die empirisch juridisch onderzoek kan helpen beantwoorden.
Methodologie: hoe doe je empirisch juridisch onderzoek?
Empirisch juridisch onderzoek vereist methodologische scholing. Wie met surveys, experimenten of observaties aan de slag wil in een juridische context, heeft behoefte aan concrete handvatten. Twee boeken ondersteunen bij die methoden: een breed juridisch onderzoekshandboek en een reflectieve terugblik op zes jaar Utrechts sectorplanonderzoek.
M. Vols
Legal Research
Legal Research van M. Vols biedt een helder overzicht van juridische onderzoeksmethoden, inclusief een volledig hoofdstuk over empirisch juridisch onderzoek. Geschikt als studieboek én als praktische handleiding voor beginnende onderzoekers.
Boek bekijken
Nu besteld, woensdag in huis | Gratis verzonden
Empirisch juridisch onderzoek is geen vervanging van normatief onderzoek, maar een aanvulling: het stelt de jurist in staat om te toetsen of de werkelijkheid strookt met wat de wet beoogt.
Uit: Legal Research
Conclusie: recht begrijpen vraagt om empirie
Empirisch juridisch onderzoek is geen modegril, maar een volwassen onderzoekstraditie die de rechtswetenschappen wezenlijk heeft verrijkt. De boeken op deze pagina laten zien hoe breed het vakgebied is: van experimentele toetsing in het privaatrecht tot grootschalige observaties in de strafrechtpraktijk, van encyclopedische overzichten tot scherpe methodologische reflecties. Wat al deze werken gemeen hebben, is de overtuiging dat recht begrijpen méér vraagt dan tekst lezen — het vraagt om kijken naar de werkelijkheid. Voor studenten, onderzoekers en juridische professionals die die stap willen zetten, biedt dit overzicht een solide vertrekpunt.
De bestsellers
-
€ 25,00
-
€ 39,95
-
€ 51,50
-
€ 85,50
-
€ 226,50