Bijdragen over de invloed van het EVRM op het materiële recht

Voorwoord

Frontex: is de grens bereikt?
EU-grensbewakingsagentschap is nauwelijks aan te spreken
Ruben te Molder & Laurie Kampkuiper
1. Kritiek
2. Taken en bevoegdheden
3. Juridisch kader
4. Wie is verantwoordelijk?
5. Complicaties
6. Aansprakelijkheid
7. Alternatieven
8. Conclusie

De werkgever op onderzoek uit
Informatievergaring door de werkgever versus de privacybelangen van de werknemer in het licht van artikel 8 EVRM.
Charlot van Mil & Thierry Pol
1. Inleiding
2.1 De reikwijdte van artikel 8 EVRM
2.2 De werking van artikel 8 EVRM in horizontale relaties
2.3 De rol van de normen van goed werknemer- en werkgeverschap in de doorwerking van artikel 8 EVRM
2.4 De relevante Nederlandse wetgeving
2.4.1 Boek 7 BW
2.4.2 Wet bescherming persoonsgegevens
2.4.3 Wet op de ondernemingsraden
2.5 Samenvatting
3.1 Geoorloofdheid van middelen ter informatievergaring
3.1.2 Inspectie van de privésfeer op het werk
3.1.3 Cameratoezicht
3.1.4 Recherchebureaus
3.1.5 Andere eisen
3.2 Zomaar op onderzoek uit?
4. Conclusie

Het kanon en de mug
Over het Nederlandse wetsvoorstel tot een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding
Didel Bish
1. Inleiding
2. Het Nederlandse wetsvoorstel
3. Instrumentaliseringtendens
4. De theorie van Hulsman
5. Symboolwetgeving
6. Het EVRM
7. De S.A.S.-zaak
8. Conclusie

Aardbevingsproblematiek in Groningen en artikel 2 EVRM
Wringt de strafrechtelijke immuniteit van de Nederlandse staat met artikel 2 EVRM indien de aardbevingen in Groningen zouden leiden tot een dodelijk slachtoffer?
Lars Elbers & Vincent Koolen
1. Inleiding
2. De strafrechtelijke immuniteit
3. Artikel 2 EVRM
3.1 Materiële verplichtingen
3.2 Procedurele verplichtingen
4. De redelijkerwijs te verwachten maatregelen
5. Het vereiste strafrechtelijk onderzoek
6. De strafrechtelijke immuniteit niet langer wenselijk
7. Conclusie

(On)menselijke behandeling in de TBS longstay?
De TBS-longstay bekeken in het licht van artikel 3 EVRM
Mirjam Tuk
1. Inleiding
2. De TBS en de longstay
3. Artikel 3 EVRM
4. De longstay getoetst aan artikel 3 EVRM
5. Conclusie

Testamentaire vertegenwoordiging: noodzaak of optie?
Liz Bras & Rosanne Kuiper
1. Inleiding
2. Testamentaire vertegenwoordiging: een juridisch kader
2.1 Testamentaire vertegenwoordiging: een bijzonder fenomeen
2.2 Een opmerkelijke uitspraak
3. Testamentaire vertegenwoordiging en het EVRM: noodzaak of mogelijkheid?
3.1 Artikel 1 EP EVRM
3.1.1 De kern van artikel 1 EP EVRM
3.1.2 Schending van artikel 1 EP EVRM
3.2 Artikel 8, eerste lid, EVRM
3.3 Conclusie Raad van Europa
3.4 frictie met het Nederlandse recht
4. Testamentaire vertegenwoordiging: een zegen of last voor de wilsonbekwame?
4.1 Een zeer beknopte rechtsvergelijking
4.2 Argumenten voor invoering van testamentaire vertegenwoordiging
4.2.1 Schenken
4.2.2 Ingrijpen door de rechter in het erfrecht: geen onbekend fenomeen
4.2.3 Recht op zelfbeschikking
4.3 Argumenten tegen invoering van testamentaire vertegenwoordiging
4.3.1 Ongerechtvaardigde hervorming van het erfrecht
4.3.2 Big Brother is watching you
4.3.3 Beperkte omvang probleem
5. Conclusie

Een Angelsaksisch Huis voor klokkenluiders?
Over de bescherming van klokkenluidende werknemers in privaatrechtelijk dienstverband
Sadat Kabenge & Dylan Goossens
1. Inleiding
2. Klokkenluidersbescherming onder Nederlands recht
2.1 Definitie van klokkenluiden
2.2 Geheimhoudingsplicht
2.3 Goed werknemerschap
3. Europese regelgeving en rechtspraak van het EHRM
3.1 Bescherming onder artikel 10 EVRM
3.2 Artikel 10 EVRM en Guja/Moldavië
3.2.1 Subsidiariteit (ultimum remedium)
3.2.2 Publiek belang (public interest)
3.2.3 Schade
3.2.4 Authenticiteit van de informatie
3.2.5 Motief
3.2.6 Sanctie
4. Wetsvoorstel Huis voor klokkenluiders, Sarbanes-Oxly Act en de Public Interest Disclosure Act 1998
4.1 Wetsvoorstel Huis voor klokkenluiders
4.2 Sarbanes-Oxley Act (SOX)
4.3 Public Interest Disclosure Act 1998 (PIDA)
5. Conclusie

Is de legitieme portie in strijd met het EVRM?
Moritz Köster & Tim Rijkse
1. Inleiding
2. Wat is de legitieme portie?
3. Wat is testeervrijheid?
4. Het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de
Fundamentele Vrijheden
4.1 Algemeen
4.2 Artikel 8 EVRM
4.3 Artikel 1 EP EVRM
5. De legitieme portie in het licht van artikel 8 EVRM
5.1 Beschermingsbereik
5.2 Inmenging
6. De legitieme portie in het licht van artikel 1 EP EVRM
6.1 Beschermingsbereik
6.2 Inmenging
7. Conclusie

Artikel 53 EVRM: een dode letter?
De relevantie van artikel 53 EVRM voor de Nederlandse rechter in het post-Melloni tijdperk
Wouter Doeleman & Jelmer Ypinga
1. Inleiding
2. De doorwerking van EVRM-bepalingen en EHRM-rechtspraak in de
Nederlandse rechtsorde
2.1 EVRM-bepalingen
2.2 EHRM-rechtspraak
3. In hoeverre mag de Nederlandse rechter afwijken van het EVRM?
3.1 Artikel 53 EVRM
3.2 De Hoge Raad
3.2.1 Ruimere interpretatie van een EVRM-grondrecht
3.2.2 Ruimere interpretatie van een nationale grondrechtbepaling
4. De doorwerking en toepassing van het Handvest en rechtspraak van het HvJ
in de Nederlandse rechtsorde
4.1 Doorwerking
4.2 Toepassingsbereik
5. In hoeverre mag de Nederlandse rechter afwijken van het Handvest?
5.1 Artikel 53 Hv
5.2 De Melloni-beperking
6. Melloni & artikel 53 EVRM
7. Conclusie