Jurisprudentiebundel UAV-GC 2005 - editie 2021

Name: Jurisprudentiebundel UAV-GC 2005 - editie 2021
Author: Natasja van Wijk-van Gilst

met uitspraken en adviezen uit de periode 2019-2020

Paperback Nederlands 2022 9789463150675

Op voorraad | Op werkdagen voor 21:00 uur besteld, volgende dag in huis

24,95

In winkelwagen

Samenvatting

Eind 2015 nam het Instituut voor Bouwrecht het initiatief om de gepubliceerde jurisprudentie over de UAV-GC 2000 en 2005 te verzamelen en uit te geven. Dat leverde destijds een bundel op met daarin 61 uitspraken die tot op dat moment waren gepubliceerd. In 2020 verscheen het vervolg op deze bundel, deze bevatte alle jurisprudentie en adviezen van de Commissie voor Aanbestedingsexperts over de periode 2016-2018 (in totaal 43 uitspraken en adviezen).

Deze nieuwe bundel sluit aan waar de vorige bundel eindigde en bevat alle jurisprudentie en adviezen over de periode 2019-2020. In deze bundel zijn alle, in totaal 38, in die periode gepubliceerde uitspraken en adviezen samengebracht in één uitgave. Dat heeft als voordeel dat de praktijk snel kan zien of er relevante rechtspraak is betreffende een specifiek onderwerp en voor de wetenschap biedt dit een mogelijkheid lijnen in de rechtspraak te ontdekken.

Het voorwoord is geschreven door drs. P.J.M. (Pieter) Litjens (algemeen directeur CROW).

Specificaties

ISBN13:9789463150675

Taal:Nederlands

Bindwijze:paperback

Aantal pagina's:456

Uitgever:Instituut voor Bouwrecht (IBR)

Druk:1

Verschijningsdatum:17-1-2022

Hoofdrubriek:Juridisch

ISSN:

Jongbloed:Bouwrecht [aanneming van werk; UAV; aanbesteding; PPS; ketenaansprakelijkheid]

Serie:Jurisprudentiebundel UAV-GC

Lezersrecensies

Wees de eerste die een lezersrecensie schrijft!

Schrijf een recensie

Geef uw waardering

Zeer goed Goed Voldoende Matig Slecht

Inhoudsopgave

Nr. 1 Rechtbank Zeeland West-Brabant 17 oktober 2018, Nr C/02/342697 / HA ZA 18-178, ECLI:NL:RBZWB:2018:6884 (Is er na een aanbestedingsprocedure een overeenkomst tot stand gekomen op basis van gerechtvaardigd vertrouwen?) / p. 1
Nr. 2 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 14 januari 2019, No. 35.319 (Grondslag aansprakelijkheid waarop schadestaatprocedure is gebaseerd) / p. 8
Nr. 3 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 18 januari 2019, No. 36.122 (Regie of vaste aanneemsom en vaststelling redelijke prijs) / p. 28
Nr. 4 Rechtbank Den Haag 13 februari 2019, C/09/548389 / HA ZA 18-203, ECLI: NL:RBDHA:2019:1239 (Oplevering in de zin van par. 24 UAV-GC) / p. 36
Nr. 5 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 februari 2019, 200.209.968/01, ECLI: NL:GHARL:2019:1548 (Aansprakelijkheid voor verstrekken (on)juiste informatie) / p. 64
Nr. 6 Raad van Arbitrage voor de Bouw 22 februari 2019, No. 36.154 (Geen back-to-back karakter van de onderaannemingsovereenkomst) / p. 74
Nr. 7 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 26 februari 2019, No. 36.298 (Ontwerpfouten, uitvoeringsfouten en waarschuwen voor ontwerpfouten) / p. 101
Nr. 8 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 februari 2019, 200.231.226/01, ECLI: NL:GRARL:2019:1774 (Onbevoegd op grond van arbitraal beding UAV-GC 2005) / p. 109
Nr. 9 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 3 maart 2019, No. 36.144 (UAV-GC 2005 overeenkomst, maar aannemers hebben meer traditioneel gewerkt) / p. 114
Nr. 10 Commissie van Aanbestedingsexperts, 28 juni 2019, advies nr. 500 (Wat wordt bedoeld met een ‘geïntegreerd contract’) / p. 125
Nr. 11 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 12 juli 2019, No. 36.697 (Geen spoedeisend belang bij gevorderde nakoming) / p. 134
Nr. 12 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 19 juli 2019, No. 36.519 (Oplevering onder voorwaarden) / p. 141
Nr. 13 Rechtbank Noord Nederland 24 juli 2019, C/17/157698 / HA ZA 17-257, ECLI: NL:RBNNE:2019:3276 (Toerekenbare tekortkoming in de nakoming) / p. 149
Nr. 14 Raad van Arbitrage voor de Bouw 29 augustus 2019, No. 36.383 (Rol en bevoegdheden contractmanager en boetes) / p. 167
Nr. 15 Raad van Arbitrage voor de Bouw 16 oktober 2019, No. 36.433 (Inzichtelijke en gespecificeerde indicatie van kosten en/of stagnatieschade en/of prijsaanpassing ontbreekt) / p. 183
Nr. 16 Raad van Arbitrage voor de Bouw 6 november 2019, No. 36.364 (Verantwoordelijkheid voor onjuiste informatie, niet voor onvolledige informatie) / p. 193
Nr. 17 Gerecht in eerste aanleg van Curacao, 14 november 2019, CUR201904219, ECLI: NL:OGEAC:2019:334 (Nadere variatie op het contract) / p. 204
Nr. 18 Rechtbank Midden Nederland, 8 november 2019, NL17.14524 en NL18.9752, ECLI:NL:RBMNE:2019:5241 (ondeugdelijk DO voor de rekening van de aannemers) / p. 209
Nr. 19 Rechtbank Midden-Nederland 20 november 2019, Nr. 7699554, ECLI: NL:RBMNE:2019:5543 (Contractuele geheimhoudingsbeding is geen gewichtige reden in de zin van art. 843a Rv) / p. 230
Nr. 20 Raad van Arbitrage voor de Bouw 9 december 2019, No. 36.519 (Eisen gaandeweg uitvoering aangepast, geen toerekenbare tekortkoming) / p. 235
Nr. 21 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 13 december 2019, 36.509 (Deugdelijke onderbouwing omvang kostenvergoeding ontbreekt) / p. 244Nr. 22 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 december 2019, 200.203.204 en 200.203.227, ECLI:NL:GRARL:2019:10845 (verantwoordelijkheid voor onbetaalde facturen) / p. 255
Nr. 23 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 17 januari 2020, No. 36.566 (meerkosten als gevolg van onjuiste informatie) / p. 270
Nr. 24 Rechtbank Midden Nederland, 24 januari 2020, C/16/493665 / KG ZA 19-770, ECLI:NL:RBMNE:2020:239 (Wat wordt verstaan onder bouwteamovereenkomst) / p. 275
Nr. 25 Rechtbank Gelderland, 12 februari 2020, 360705, ECLI:NL:RBGEL:2020:1225 (Onvoorziene omstandigheden ten tijde van het sluiten van de overeenkomst) / p. 280
Nr. 26 Commissie van Aanbestedingsexperts, 28 februari 2020, advies nr. 515 (Weging van gunningscriteria en gebruik van geïntegreerd contract) / p. 286
Nr. 27 Rechtbank Den Haag, 18 maart 2020, C-09-587098-KG ZA 20-62, ECLI: NL:RBDHA:2020:2774 (Nakoming overeenkomst na beëindiging) / p. 306
Nr. 28 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 1 april 2020, No. 36.818 (Design- en construct light en aansprakelijkheid voor vertraging) / p. 315
Nr. 29 Rechtbank Den Haag, 1 april 2020, nr. C/09/575015 / HA ZA 19-615, ECLI: NL:RBDHA:2020:2927 (Ongerechtvaardigde verrijking bij herstel- en onderhoudswerkzaamheden) / p. 326
Nr. 30 Rechtbank Amsterdam, 14 april 2020, C/13/681878 / KG ZA 20-294, ECLI: NL:RBAMS:2020:2303 (Beslag hoeft niet te worden opgeheven) / p. 344
Nr. 31 Raad van Arbitrage voor Bouw, 25 mei 2020, No. 72.186/72.187 (Aansprakelijkheidsbeperking door voordeeltoerekening en eigen schuld) / p. 349
Nr. 32 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 4 juni 2020, No. 36.905, (Contractuele geheimhoudingsbeding is geen gewichtige reden in de zin van art. 843a Rv.) / p. 382
Nr. 33 Rechtbank Den Haag, 1 juli 2020, C/09/574685 / HA ZA 19-596, ECLI: NL:RBDHA:2020:5929 (Onvolkomenheden in verstrekte informatie) / p. 398
Nr. 34 Gerechtshof Den Bosch, 28 juli 2020, 200.253.520_01, ECLI:NL:GHSHE:2020:2408 (Is er na een aanbestedingsprocedure een overeenkomst tot stand gekomen op basis van gerechtvaardigd vertrouwen?) / p. 408
Nr. 35 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 13 augustus 2020, No. 36.827 (Naar de geest van ‘het Gele Boekje’) / p. 417
Nr. 36 Raad van Arbitrage voor de Bouw, 25 september 2020, No. 37.056 (Vordering leent zich niet voor behandeling in een voorlopige voorzieningsprocedure) / p. 422
Nr. 37 Rechtbank Oost-Brabant, 14 oktober 2020, C/01/360146 / KG ZA 20-379, ECLI: NL:RBOBR:2020:5031 (Definitief ontwerp voldoet niet aan vraagspecificatie) / p. 428
Nr. 38 Rechtbank Den Haag, 21 oktober 2020, C/09/575015 / HA ZA 19-615, ECLI: NL:RBDHA:2020:10527 (Ongerechtvaardigde verrijking bij herstel- en onderhoudswerkzaamheden) / p. 435