Peter van Koppen is hoogleraar rechtspsychologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam en aan de Universiteit Maastricht.

Meer over Peter van Koppen

Peter van Koppen

Gerede twijfel

Name: Gerede twijfel
Author: Peter van Koppen

Over bewijs in strafzaken

Paperback Nederlands 2013 9789491567186

Op werkdagen voor 17:00 uur besteld, volgende dag in huis

22,50

In winkelwagen

Samenvatting

Bewijs in strafzaken is altijd onzeker. Of het nu om getuigenbewijs gaat of DNA of een bekentenis, er is altijd twijfel. En bij gerede twijfel moet de rechter vrijspreken. Van Koppen laat zien hoe men met behulp van dat onzekere bewijs in strafzaken toch dicht bij de waarheid kan komen.

Aan de hand van strafzaken waarin verdachten terecht of onterecht zijn veroordeeld en aan de hand van strafzaken waarin verdachten onterecht zijn vrijgesproken, worden bewijsproblemen en bewijsoplossingen besproken.

'Gerede twijfel' is een belangwekkend én zeer toegankelijk geschreven boek.

Specificaties

ISBN13:9789491567186

Trefwoorden:strafrecht, bewijs, getuigen, verdachte

Taal:Nederlands

Bindwijze:paperback

Aantal pagina's:318

Uitgever:De Kring

Druk:1

Verschijningsdatum:23-5-2013

Hoofdrubriek:Juridisch

ISSN:

Jongbloed:Strafrecht - Strafprocesrecht

Lezersrecensies

Wees de eerste die een lezersrecensie schrijft!

Schrijf een recensie

Geef uw waardering

Zeer goed Goed Voldoende Matig Slecht

Over Peter van Koppen

Peter van Koppen is hoogleraar rechtspsychologie aan de Vrije Universiteit te Amsterdam en aan de Universiteit Maastricht. Hij publiceerde vele boeken en artikelen over dubieuze zaken, meest recent Overtuigend bewijs (2011). In veel strafzaken trad hij op als getuige-deskundige.

Andere boeken door Peter van Koppen

Bekijk alle boeken

Inhoudsopgave

Inleiding: Piets vinger

1. De Mol, de poes en de spiritist:
bewijs dat niet bewijst
2. De paragnostenbroederschap:
onorthodoxe bewijsmethodes
3. Zoeklijnen in de kerk:
bewijs zonder opsporing
4. Het weggeborgen horloge en het dna op de broekband:
interpretatie van bewijs
5. De wereld na de Inquisitie:
invloed van detentie op het bewijs
6. De Schipholinterpretatie:
bewijs door empirisch onderzoek
7. De besneden dochter:
tegenstrijdig bewijs
8. Hr. Ms. Pieter Florisz in warme streken:
bewijs van instemming
9. Over carjackers en overvallers:
bewijs als scenario's
10. De stiefvader en de stiefdochter:
verhoren als bewijs
11. De treinduwer:
onlogisch bewijs
12. Het verhoor door vader:
bewijs van misbruik
13. Het luik van de Helpoort:
bedacht bewijs
14. De spookneger van het hof:
negeren van bewijs
15. De Vivaldi-moord:
een wetsontwerp zonder bewijs
16. Slodderbewijs

Aantekeningen bij de hoofdstukken